武汉理工研三学生坠楼,究竟是什么让导师握住了生死?

李喵娘2019-09-04 15:39:43

本又是一个毕业季


又是一年的毕业季,很多的准毕业生正在准备去哪毕业旅行,或者正在某处进行着毕业旅行,但有人,却毕不了业了。

?

两天前,在朋友圈看到老同学发了这样一条朋友圈,他的学长陶崇园,在读研三,即将于今年6月毕业,找好了银联商务方面的工作,前途本是一片光明,如今却戛然而止。而当这样的新闻变得离自己更近了的时候,感触似乎更深了。



据陶崇园姐姐在微博的陈述,弟弟在本科晋研究生期间,由于导师王攀书面承诺每年给予5000元生活补助,并将来会优先推荐他出国读博,弟弟才谢绝华中科技大学老师老师的好意,留在王攀手下读研。

?

而正因为这样的一个决定,才导致了陶崇园的噩梦,才有了读研期间的精神压迫,长久的买饭打扫卫生还要说出违心的“爸我永远爱你”。

?

先声明一点,我相信这类导师绝对是少部分,我相信大部分老师都是好的,我相信师德这个东西还是存在,我也相信咱们国家是一定会处理这部分滥用职权的导师的。

?

只是,这种普遍在采用的博硕导师制,在一定程度上掌握学生毕业权利的某些导师,却要挟自己的学生为自己洗衣打饭,甚至“为所欲为”。


图片来源:微博@陶崇园姐姐


事件的发展令人有些寒心


两天前,我得知这件事起,就一直保持关注,却发现某些现象令人寒心。

?

1.自事件发生后,“武汉理工大学”贴吧就申讨不断,学生都抱团在网络和现实中要求学校彻查真相,但事件在微博、知乎热搜上却持续降温。

2.陶崇园离奇失踪的手机、身份证,至今没有搜索到相关的回应信息。

3.王攀的那篇缅怀逝者的文章里,行文淡定而不带什么愤怒,用一定的篇幅往自己贴金“他特别欣赏我的拉开球一步或两步就打门的技术”、“他非常欣赏我独立思考这一点”,最后才夹带一点表演式的悲伤。

4.对于微博上陶崇园姐姐曝光的“做家务”“叫爸爸”等疑惑,王攀“解释”,这只是属于“我们的一套独特的语言系统”。

?

在陶崇园家属坦荡而悲痛地拿出诸多证据在网络上曝光之后,王攀一番书面回应,我真的差点就信服了?


?

(点击查看大图)

图片来源:微博@进击的残幅aki?


有人说,现在很多人的观点都是通过媒介去形成的,不该直接断言。那么曾经已经被证实的那些事实呢?


2009年6月,北京大学硕士研究生坠楼身亡。

2015年5月,中南大学河南籍研三学生姜东身从学校图书馆六楼跳楼身亡。

2015年,北京邮电大学半年内出现五起研究生自杀事件。

2016年1月,南京邮电大学计算机院研究生跳楼,其导师张代远被调查。

2017年1月,北京理工大学研究生深夜跳楼身亡。

2017年12月,西安名校药理学博士杨宝德在浐河溺水身亡。


这些惨痛的新闻报道里,都少不了他们导师的干系,似乎每个自杀者背后都有一个掌握着他们生啥大权的导师,难道还不能敲醒警钟吗?


为什么会有那么多导师会把学生当成丫鬟和伙计来奴役?为什么这些努力读研读博的孩子会选择自杀轻生,把痛苦留给亲人?


倘若当研究生、博士生在受到不公正待遇的时候,倘若当导师认为学生没有达到毕业标准而学生自认可以毕业的时候,真的有利益无关的第三方机构来监管,或许很多悲剧真的可以避免。



不要再用性命去换


大不了再寒门一代呗,活着至少你的孩子还有机会再去奋斗。


事非经历不知难,夏虫不可语冰。或许我们真的不该去指责他们是否真的心理脆弱,而是归咎于罪魁祸首。


毕竟,这些所谓的只占N分之一比例的老师,对于某一个学生造成的伤害,背后很可能是整个家庭的崩塌,造成的就是百分之百的伤害。


真切地希望国内高校、某些相关机构再也不要采取“上有政策,下有对策”的“机智”举措,让真相能早日水落石出,也期待有关责任人受到应有惩罚。


新闻热点总是转换得飞快,上一段情绪还来不及结束,下一个刺激就扑面而来,但即便如此,还是希望大家持续关注事件发展,也希望以后的社会进步,不再需要用生命去交换。



文丨李喵娘 ? 图丨源自网络

【版权归作者所有,李喵娘整理发布】

【转载请联系作者授权】


喵娘说


希望以后很多的社会进步

不再需要用生命去换


“我们都是长不大的喵”


微博/李喵娘 ?微信/yidunpu3

要记得我,特别是我给你写的童话

哪天你走了,要记得那都是骗人的

点击阅读原文了解更多喵娘的秘事

Copyright ? 江苏修学旅游联盟@2017